????????消費(fèi)者都喜歡透明塑料造的產(chǎn)品。透明度不高或者透明中稍帶有底色的材料有聚丙烯PP，透明ABS, 透明尼龍，聚砜和聚酰亞胺類。而透明度極高的塑料有PMMA，GPPS, PC和共聚聚酯(例如Tritan)等。除了比較透明度外，還要考慮塑枓產(chǎn)品的耐熱、機(jī)械強(qiáng)度及抗化性等要求。更重要的是，如果材料接觸食品，還要考慮安全性。Tritan 和PC是比較突出的兩種材料，除了有極高的透明性，還異常堅(jiān)固耐用，也經(jīng)常在食品用具中被采用，如何選擇需要考慮它們各自的特點(diǎn)。

????????我們匯總了以下幾個(gè)選擇透明塑料產(chǎn)品需要考慮的特點(diǎn)比較，具體如下：

????????物理性能的比較

????????在透明度方面，透明度極高的塑料Tritan 和PC兩者都達(dá)到無底色，完全透明，但Tritan透過率稍高，制品更加晶瑩剔透。

????????在抗化學(xué)性方面，Tritan表現(xiàn)更佳。PC在使用了洗滌劑之后的透明度就會(huì)迅速下降，原因在于PC的抗化性能不夠好。PC對(duì)于堿性物質(zhì)和多數(shù)油脂都顯得脆弱而敏感，一經(jīng)接觸，其各方面的性能會(huì)明顯劣化。而Tritan在耐化學(xué)性能上有明顯的優(yōu)勢(shì)。如果進(jìn)行洗碗機(jī)測(cè)試，PC往往在數(shù)次的洗碗機(jī)循環(huán)后就會(huì)有裂紋出現(xiàn)，而Tritan則可以經(jīng)歷數(shù)百次循環(huán)而毫發(fā)無損。

????????在強(qiáng)度方面，PC和Tritan的沖擊強(qiáng)度不相上下，兩者在堅(jiān)固性上有相同的可靠性。

????????在耐熱性方面，PC則有明顯的優(yōu)勢(shì)。PC的熱變形溫度達(dá)到137℃，相同條件下Tritan 最高的只有109℃。

????????安全性因素

????????Tritan 和PC兩者更重要的差異在于是否含有BPA(雙酚A)。PC是以BPA為主要原料制成的材料，而Tritan完全不含有BPA。BPA是低毒物質(zhì)，但動(dòng)物實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)其具有顯著的雌性激素效應(yīng)，即使是很低的劑量，且具有一定的胚胎毒性和至畸性。調(diào)查也發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)期暴露于BPA環(huán)境下的工人明顯有受到的健康損害。 雖然并沒有證據(jù)表明PC容器所遷移出來的微量BPA對(duì)人體有不利的影響。但及時(shí)是證據(jù)不足也不能打消人們對(duì)PC在安全性方面的顧慮，畢竟PC制品隨著溫度時(shí)間的變化會(huì)不斷累積的析出BPA。所以各國政府為食品安全，率先在嬰兒用品上禁用含BPA的材料，此后歐美各國禁令范圍日趨擴(kuò)大。而Tritan在透明性和強(qiáng)度方面足夠媲美PC, 且完全不含BPA，在食品接觸的應(yīng)用，近年取代了不小PC的市場(chǎng)份額。

????????消費(fèi)者如何選擇?

????????如今歐美國家對(duì)食品接觸產(chǎn)品都有BPA禁令，廠家在出口產(chǎn)品的材料選擇當(dāng)然首選Tritan。至于國內(nèi)市場(chǎng)，中國政府只禁止在嬰兒產(chǎn)品上使用含 BPA材料，因此PC還在其他食品容器市場(chǎng)上以較低價(jià)格保持相當(dāng)?shù)姆蓊~。對(duì)于關(guān)心健康的消費(fèi)者，他們還會(huì)避開BPA而選擇Tritan制成的產(chǎn)品。